我一直喜欢读书，真实的心理状态并不是读书能读到什么，而是觉得读书能给我带来任何事情所不及的充实感。

我想学校里读书的人也应该不少的。但从刚上大学时就觉得缺少读书人可以交流的平台，四年过去了，还一直没都没有这个平台。

现在读书，不会象小时候那样为了读而读的炫耀心理，仅仅是依自己的兴趣去选择。历史，哲学，地理，文学，艺术……多少都会涉猎一点，虽然各方面都只是欣赏入门的程度，但读书还是给人极大快乐的。所谓充实，不过如此。

建议开设读书频道，也许会门庭冷清，但有关于思想的一切，本就不是为了人气与热闹。而思想的传承是最为永恒的，文化的影响也是永久的。对学生，对学校，这是个长期必备的工程项目，而我们学校，似乎正缺乏这个平台。

初步的想法只是把平台建设起来，至于发展，我觉得应该顺其自然，虽然初衷很理想主义，但毕竟同学们读书的程度参差不齐，兴趣方向也比较广泛，发展前期，量比质更重要。所以，如果开设这样的频道，我想作为该平台的管理者，宽容比模范作用更为重要。但管理者的水平高低是决定以后发展方向至关重要的因素。

以上意见，望管理员能参考。一所大学的文化环境建设任重而道远，也许我们在校的有限期间，成效微乎其微，但这是个开始，一个人人都会受益非浅事业的开始。

这个我也考虑过,只是开设在我们这里是否真的合适?
开设当然是好事,不过要怎么样开设,以什么形式,人气能有多少,要不要经常组织什么活动等等都是个问题
这样,你好好考虑一下我上面的要求,给我一个比较完善的开版策划什么的.

因为考虑过这学期要和图书馆合作,所以可能会开设一些图书馆的相关资料的版块,所以开读书版也是很不错的,嗯,等人气稍微稳定一下我会通知你开版.

从看到你的回复开始我就一直想，到底该怎么个开法，后来发现自己实在不是个好的开辟者。只会提些想法，意见，却不能说些实质问题以供依照。最近几天没怎么看书，只顾自己在blog上码字。混沌状态中也想过，到底该以什么样的形式开设这样的版块。最简单的方式就是后台数据管理，凭空出来个版块，至于发展就看它的生命力。这么说起来，必然有点不负责任。而所谓频道习惯思维里必然有个节目，有了节目就有了主持人，那么谁来当主持也是件难事。不谦虚的说，我想做，只是没这个能力。毕竟自己阅读方面无论从量从质上看都太微薄。再一点就是个人阅读的方向必然不同，我们这个年纪，这个水平，很难作到客观的来对待不同方向的观念，毕竟读书是个严肃认真的事。

最初的想法很简单，自己多少也关注点大众读书的动向，比如说中英对照的《芒果街上的小屋》受到普遍好评。《洛丽塔》的全译本上市读者反响不错。《血酬定律》再次讲解中国的潜规则。亦或者有我专业的经典之著《管理的实践》。读书势必有收获，或多或少都可以成为交流的内容。况且以书会友的方式（即使是虚伪的，做作的，装腔作势的）也总比时下百无聊赖的灌水要有些内容。不管是一个问题上反复打转，甚至是倒退，都需要有这么个过程。趁着新生来了。我们就开设个版块吧，不指望火起来，只希望能看到思想的力量，即使是平庸的思想。

从看到你的回复开始我就一直想，到底该怎么个开法，后来发现自己实在不是个好的开辟者。只会提些想法，意见，却不能说些实质问题以供依照。最近几天没怎么看书，只顾自己在blog上码字。混沌状态中也想过，到底该以什么样的形式开设这样的版块。最简单的方式就是后台数据管理，凭空出来个版块，至于发展就看它的生命力。这么说起来，必然有点不负责任。而所谓频道习惯思维里必然有个节目，有了节目就有了主持人，那么谁来当主持也是件难事。不谦虚的说，我想做，只是没这个能力。毕竟自己阅读方面无论从量从质上看都太微薄。再一点就是个人阅读的方向必然不同，我们这个年纪，这个水平，很难作到客观的来对待不同方向的观念，毕竟读书是个严肃认真的事。

最初的想法很简单，自己多少也关注点大众读书的动向，比如说中英对照的《芒果街上的小屋》受到普遍好评。《洛丽塔》的全译本上市读者反响不错。《血酬定律》再次讲解中国的潜规则。亦或者有我专业的经典之著《管理的实践》。读书势必有收获，或多或少都可以成为交流的内容。况且以书会友的方式（即使是虚伪的，做作的，装腔作势的）也总比时下百无聊赖的灌水要有些内容。不管是一个问题上反复打转，甚至是倒退，都需要有这么个过程。趁着新生来了。我们就开设个版块吧，不指望火起来，只希望能看到思想的力量，即使是平庸的思想。

人气足点的,我再开,要不又分散了

偶支持!