《流血的黄色录像》内部首映观后感
10 号晚上去参加托夫的新片《流血的黄色录像》粗剪版内部点映,随后几天实在忙得焦头烂额,没有时间写点感想,今天补上。
哎,说实话我非常讨厌影评人,这话打击面有点过大,有一群不懂创作不会拍片的道貌岸然不懂装懂的对别人的电影评头论足的影评人令我极度反感,我很纳闷他们连摄像机 record 都不知道怎么按如何还说得头头是道!的确还是有些真正的影评人在电影产业链中尽着自己的责任实现着自己的价值,感谢他们。我今天写两句,也算是影评吧。首先电影创作者评论电影的角度和思维与影迷大众是完全不同的,他们看电影是解剖着审视,他们的评论不存在站着说话不腰疼;其次,由于我和托夫的关系要好,去看片也是带着感情色彩,评论起来也可能不够客观,毕竟现在 80 后年轻导演们还没有达到被社会广泛认可的地步,大家有点同舟共济的味道。
简单写几点,主要是对于创作方面的看法。看完托夫的片子,我的心情总体还是比较兴奋的,我很欣慰看到托夫忙忙呼呼小半年最终捣弄出来这个 “ 黄色录像 ” 还是比较成功的,付出的艰辛换来了成就。《流血的黄色录像》班底这么少的几个人,花了这么点的钱,但却比什么《世界》啊、什么《无极》啊、什么《青红》啊好看得多。托夫的每一次的拼尽全力都在撕扯着大陆电影的腐朽糜烂,开拓着大陆电影的未来新生,他的精神价值是巨大的。
三个多小时的影片,很多亮点。首先剧本来说,选题、立意还是比较合适,摄取了 “ 性 ”“ 杀人 ”” 悬疑 ” 等等商业味道很浓的元素。故事结构的设置导演也是煞费苦心的,戏中有戏,虚实交接,力图给观众一个全新感受。台词也有很多精彩桥断,现场有多次令观众开怀大笑。
表演一直是托夫的绝杀,《流血的黄色录像》的表演也是非常之棒,这归功于导演的驾驭把握以及演员们的高超演技。托夫自己演一个主角,其中多处飚戏飚的他很爽。男主角刘志民从头至尾发挥都不错,任务很重。其他的各种大小角色总体也都很优秀。片中极个别的地方感觉表演有一点点不够位。
摄影剪辑来说也不错,华老师摄影娴熟,镜头艺术感很厚,影片百分之九十以上采用记录片摄影手法,镜头都很精准很恰如其分。剪辑顺畅,归功于导演的镜头设计,其中有很多可圈可点之处,比如几台摄像机同时拍摄混在一起,都体现了导演的缜密设计。片中几个长镜头的调度、拍摄单独来说是充满智慧与创造性的。影片前端 120 救护车外加打架和抢救的那条 12 分钟镜头一条即过,很不容易,很赞。
服化道这方面估计也是成本极限的发挥了,几处杀人流血已经很逼真了。音乐方面托夫向来不会失手,另外缪思南的原创同样很出彩。录音技术看来老薛也很过硬。
现在来些 “ 负面舆论 ” ,哈哈,首先影片整体感觉节奏和结构把握似乎略有不足,部分令观众情绪拖沓以及情绪跳格,《流血的黄色录像》的结构是影片的精华之一,但是前面的 “ 伪纪录片 ” 部分体积有点过大,使整个影片略微失衡。另外一个重要问题是托夫有点愤,哈哈,表达有些超负荷,影片自身的承载量不够,这也使观众的感受略有分散。其实一个故事好好地说 120 分钟能很好的表达一个观点就合适了,表达太多的话观众无法吸收,观众也会中途睡着,因为表达必须借助足够的矛盾冲突。另外导演讲故事一定要让最傻的观众都能看懂,千万不要让观众有疑惑、迷茫的情况发生。托夫精剪时候可能要大刀阔斧了。《流血的黄色录像》的主心骨就是批判丑恶电影圈,基本观众都传达到了。
暂时就写这么几点,实在太晚了,明天还要起来上班,以后想到新的就继续写。
总之,托夫片子性价比还是很高的,如果能像《无极》那么奢侈的宣传,会有很多人喜欢和认可的。
(《流血的黄色录像》官网地址
www.bloodfilm.com )